Deze uitspraak staat op de pagina van Mijn kind online over je online imago.
Dat geeft meteen al aan dat we er eigenlijk niet meer aan ontkomen om online aanwezig te zijn.
Wel is het zaak dat je goed nadenkt wat je online achterlaat en daar komt de privacy dan weer om de hoek kijken.
Ik heb het zelf een aantal jaren terug aan de hand gehad dat wij een oppas zochten voor onze kinderen. Ik had een oproep geplaatst en kreeg daar per mail reacties op. De eerst screening begon: een oppas met een mailadres met daarin "schatje94" of "blondje" viel toch al echt wel af. Hoe aardig en bekwaam ze misschien ook wel geweest zouden zijn.
Dat is een van de dingen die wij onze kinderen meteen bij brachten toen ze email adressen kregen, gewone namen en niet van die "grappige" want niemand neemt je serieus.
Verder heb ik mijn eigen naam gegoogeld, iets wat ik wel vaker doe, er komen geen verrassende hits naar boven. De pagina met ‘naamvandewebsite delete account’ vind ik erg handig en zal ik onthouden.
Ook de tips voor Facebook en het "dichtzetten" er van heb ik gelezen en ik kwam er achter dat ik dat allemaal zelf al gedaan had.
Al met al merk ik dat ik wel goed bezig ben, al kwam de twijfel wel even boven na het zien van het filmpje bij deze opdracht....... ;-).
Dat filmpje was goed he ? Dat zet je idd wel aan het denken.
BeantwoordenVerwijderenWat je schrijft over dat emailadres, dat is ook een hele goeie, zo werkt het inderdaad !
En wekt onvindbaarheid argwaan ? Of heb je dan juist te maken met iemand die al zijn gegevens goed afschermt ? Ik zou er niet zo snel nerveus van worden hoor, als ik iemand niet op het internet kan vinden. Maar da's mijn idee.
Nee, nerveus wordt ik er niet van het is meer dat er kennelijk vanuit gegaan wordt dat men dan niet bekend is met sociale media en dat kan weer in je nadeel werken tegenwoordig.
BeantwoordenVerwijderenConclusie teveel laten zien is niet goed, maar niets is ook weer niet goed ;-). Ik geloof wel dat ik een gulden middenweg bewandel.
Het is goed om na te gaan hoe je je privacysettings hebt staan. Een sociaal netwerk wordt populair als er veel interactie is, en dus dat privacyinstellingen licht staan ingesteld. Tegelijkertijd is het schadelijk voor een sociaal netwerk als alles open zou staan. Daar wordt dus een tussenweg voor gekozen die misschien niet altijd helemaal bij jou gevoel past. Daarom is het goed dat je altijd checkt wat de standaardinstellingen zijn. Denk bijvoorbeeld aan Project X Haren. Dat werd groot omdat er een slachtoffer/gelegenheid gezocht werd, het meisje in kwestie een evenement had aangemaakt en niet gezien had dat een evenement standaard op openbaar staat. Dus iedereen kon het zien.
BeantwoordenVerwijderenHet is ook goed om niet alles maar voor waar aan te nemen. Vaak zijn berichten over privacyproblemen met bijvoorbeeld Facebook flauwekul en bangmakers. Zo ook de door jou aangehaalde likes, waarmee anderen jouw berichten kunnen zien. Dat heb je zelf in de hand. Lees deze uitleg maar. Mensen sturen dat "blind" door, zonder eerst de feiten te checken.